REQUIEM DEL PROCESO DE REORGANIZACIÓN DE LA FIMGC - UNSCH AÑO 2000

Para los estudiantes de antaño, hoy profesionales en su mayoría, que participaron en el proceso de reorganización de la Facultad de Ingeniería de Minas, Geología y Civil de la UNSCH, hecho histórico ocurrido a fines del siglo XX e inicios del presente siglo XXI. Pense que la página web creada por estudiantes progresistas y transformadores de cambio, ya no existía, pero me doy con la sorpresa de que no es así; es hermoso recordar la época estudiantil; además recordarles a los estudiantes que aun se encuentran en las aulas cristobalinas la frase de antaño: "dejemos de ser alumnos y seamos estudiantes", les recuerdo que ser alumno no es lo mismo que ser estudiante.
Para recordar dichas épocas les va el siguiente enlace:
http://unsch_fimci.galeon.com/index.html

PLAN VIAL PARTICIPATIVO MULTIDISTRITAL DEL VRAE

En mi condición de Representante de la Municipalidad Distrital de Ayna - San Francisco ante la Secretaría Técnica del Plan Vial Participativo Multidistrital del Valle del Río Apurímac y Ene 2008-2017; es conveniente hacer de su conocimiento el producto resultante del Plan; por lo que les recomiendo visitar el siguiente enlace:
http://www.proviasdes.gob.pe/inf_vrae/archivos_vrae/PVPM_VRAE.pdf

MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE HUANTA VOL I

El Ingeniero Prudencio Vladimir Cacñahuaray Consa es Colaborador del estudio de "Mapa de peligros de la Ciudad de Huanta de la Región Ayacucho" para el proyecto INDECI-PNUD PER/02/051 CIUDADES SOSTENIBLES, por lo que se recomienda ver el siguiente enlace:
http://bvpad.indeci.gob.pe/doc/estudios_CS/Region_Ayacucho/huanta/huanta_mpI.pdf

MAPA DE PELIGROS DE LA CIUDAD DE HUANTA VOL II

Este segundo volumen contiene como anexos los estudios hidrologicos, geologicos, geotecnicos y panel fotografico, por lo que se recomienda ver el siguiente enlace: http://bvpad.indeci.gob.pe/doc/estudios_CS/Region_Ayacucho/huanta/huanta_mpII.pdf

NO DEBEMOS PERMITIRLO‏

Estimado(a) colega:

La Ingeniería civil en nuestro País es la profesión que desde su origen se ocupa de planear, diseñar y construir las obras de edificación y de infraestructura, diferenciada perfectamente de las demás profesiones y de las demás ramas de la misma ingeniería. En la parte del diseño, cuando se creo la profesión de Arquitectura, se produjo una interferencia de campos de acción que originó una larga discusión por muchos años hasta que por el 1,990 convinimos en aceptar la exclusividad de los arquitectos en el diseño de lo que se ha dado en llamar la parte de arquitectura del proyecto, zanjando de este modo la interferencia de campos profesionales; luego hemos tenido que aceptar también la exclusividad en el diseño de los ingenieros sanitarios y de los mecánicos electricistas, quedándonos en este campo solo con la parte del diseño estructural. Pero lo que nunca fue objeto de discusión fue el campo de la construcción por que es indudable nuestra preparación para esta actividad que nos convierte en esencia en los profesionales de la construcción, tanto a nivel de consultoría como en la ejecución y supervisión de la obra misma que no es sino la materialización del proyecto como un todo, desde sus estructuras hasta sus acabados pasando por las instalaciones, equipamiento y puesta en servicio; habiéndole garantizado a la sociedad históricamente la seguridad y calidad requeridas.

Pero para nuestra sorpresa, sin discusión alguna, desde hace unos años se ha venido interfiriendo nuestro campo profesional exclusivo en la construcción con normas y reglamentos que autorizan a los arquitectos a ser responsables de obras y a realizar labores de dirección técnica y supervisión, dándose la paradoja de que ahora existen ingenieros residentes que son arquitectos; lo mismo que ha venido consolidándose gracias al silencio de los directivos del Colegio de Ingenieros incluyendo los del Capítulo de Ingenieros Civiles. Pero el colmo de todo es que en la propuesta de modificación de la ley 29090 que acaban de suscribir nuestros actuales directivos se avala precisamente esto, es decir nuestro propio Colegio acepta la interferencia de nuestro campo profesional; lo cual motiva esta carta de protesta y denuncia.

Por lo menos los directivos ingenieros civiles debieron presentar algún reparo o hacer una protesta de principio desde que esta invasión de nuestro campo profesional se inició, pero se han sucedido en todos los niveles de cargos y no han hecho nada y no tienen excusa. ¿Qué pasa con nuestros representantes?, es simple, salvo excepciones que confirman la regla, son generalmente ilustres profesionales de la enseñanza como su principal actividad o especialistas en alguna rama de la ingeniería, que por esa razón no realizan el trabajo de campo de la consultoría o de la construcción misma, que sí realizamos la mayoría de ingenieros civiles; es decir no sienten el problema como propio. Es la más sana interpretación que puedo dar por esta actitud.

Como señal de la gravedad que puede originar esta situación para la sociedad los invito a investigar sobre los últimos problemas con secuelas graves en obras en la ciudad, la mayoría se han producido por malas prácticas profesionales en calzaduras que es un problema exclusivo de la construcción. ¿Por qué no se menciona a los responsables de esas obras?. Lo pregunto reiteradamente y nadie me responde.

Quiero advertirles que se vienen las elecciones en el Colegio y los grupos de siempre se aprestan nuevamente para seguir en lo mismo, por lo que les pido que antes de dar su apoyo les exijan a los candidatos acciones concretas sobre este tema (no olviden que los ingenieros civiles somos la mayoría y que nuestro voto es decisivo) y a la vez iniciemos una campaña nacional de defensa de nuestra profesión aunque tengamos que pasar por encima de la indolencia de los directivos de turno.

A los que están de acuerdo conmigo en esta protesta les pido replicar este correo al Capítulo de Civiles: civil@ciplima.org.pe y al Consejo Departamental de Lima: decano@ciplima.org.pe , para que sepan que no somos pocos los que estamos indignados por sus acciones.

Agradeceré pedir el apoyo de los ingenieros de provincias por que no he podido conseguir sus direcciones, especialmente a los que asistirán al Congreso Nacional.

Un abrazo.

30 de setiembre del 2009

Manuel Carrasco Angulo, Ingeniero Civil, CIP 8272

MEJORAR EL SISTEMA DE TRANSPORTE URBANO EN LA CIUDAD DE AYACUCHO

El presente trabajo no pretende ser la solución más optima para el problema de Transporte Urbano en la ciudad de Ayacucho; pero, representa una de las alternativas que merece la atención de los Huamanguinos y que deberá ser enriquecida con más investigaciones relacionados a la economia y el uso de tecnologías de información en transporte, se recomienda ver el siguiente enlace:
 http://www.slideshare.net/VLADYCHA/trabajojojo

ALCANCES Y RECOMENDACIONES EN LA ELABORACION DE EXPEDIENTES TECNICOS Y ESTUDIOS DEFINITIVOS

Las presentes diapositivas fueron expuestas en el Colegio de Ingenieros del Perú-Consejo Departamental Ayacucho y en la Subgerencia de Formulación de Proyectos de la Municipalidad Provincial de Huamanga en el año 2010;  producto de la experiencia en la elaboración de expedientes técnicos y estudios de preinversión se presenta los alcances para elaborar los estudios definitivos o los expedientes técnicos cumpliendo las condiciones con las que fue viabilizado el PIP y en cumplimiento de las normativas vigentes del perú con el único objetivo de que lo propuesto permita contar con una mejor información para hacer el seguimiento y la evaluación Ex post, y no perder de vista los objetivos que se resumen en la matriz del marco lógico. Se recomienda ver el siguiente enlace:
http://www.slideshare.net/VLADYCHA/recomendaciones-para-la-elaboracion-de-estudios-definituvis-y-expedientes-tecnicos

BIENVENIDOS

Recien aperture mi blogger por lo que, les doy la Bienvenida.